中国客车信息网 >> 市场分析 >> 新闻正文
“夜休令”大增成本 压垮长途客运市场
文章来源: 方得网 发布日期: 2014年4月1日
分享按钮

  压垮长途公路客运的“最后一根稻草”是什么?或许,就是“夜间强制休息三小时”的政策。

  记者近日调查数家公路客运公司生存状态时,发现不少客运公司受高铁冲击后将长途业务向中短途业务转型,但“强制休息”政策也成为减少长途客运线路的重要理由之一。

  自2012年7月起,交通运输部发出“夜休令”,要求长途客车凌晨2点到5点强制休息。其目的是,针对凌晨3时至4时事故高发的规律性特征,对超长途连续运行的卧铺客车,强制推行凌晨2时至5时临时停车休息的措施。

  这一政策执行近两年了,到底对客运企业有什么影响?为何能进一步压垮长途客运市场呢?

  成本大增

  “‘夜间强制休息’政策不但大幅提高我们的运营成本,还对公司的长途卧铺客车运营影响非常大。”被问及“夜休令”的影响时,浙江嘉兴长运运输有限公司董事长张秋平大吐苦水。

  张秋平告诉方得网记者,受该政策影响,公司多项运营成本被增加。“其一,我们需要专门安排一、两名夜间监控人员,通过GPS定位监督司机在规定时间内停车,增加了公司的人力成本;其二,无论是夏天还是冬天,夜间停运的车辆需要开三小时的空调,这一费用高达300-500元,一年下来多出不少成本;其三,夜间停车导致司机每月开车的班次减少,因工资与绩效挂钩,公司要适度再给这些司机予补贴。”

  无独有偶。浙江温州苍南县长途汽车运输总公司(下辖苍南车站、苍南西客站、龙港车站三大客运站)车辆更新办公室主任吴富勇也同样反映,受“夜休令”影响,公司长途线路的运营成本大幅提高。

  “强制休息”政策进一步压垮长途客运市场

  “我们增加的运营成本比一般公司还高。为保证司机与乘客能真正得到良好休息,并保障乘客安全,公司与当地其他客运公司联合起来,在不少异地服务站租赁客房提供给司机与乘客使用。”吴富勇告诉记者, 这笔费用比空调费高得多,但公司希望借此减少纠纷,并提高上座率。

  在运营成本大幅提高后,客运公司能否上调长途线路的票价呢?“别说是提价了,现有的票价还在不断下调。受机票下降及高铁的影响,公司近年长途线路的上座率越来越低,再加上夜间停车政策更是让不少人选择其它方式出行。” 张秋平举例,公司在2008年底开通的嘉兴至广州线路,早年票价在300元以上,后来一直降到250元,但上座率还不断下降,目前只有30-40%;今年春节期间也就卖到300多元,上座率比往年也低了不少(只有70%,早年一般90%以上)。

  “近年加上夜间停运成本的增加,公司长途线路的盈利越来越差,像嘉兴至广州这一条线路已经出现了亏损,也不知道能否继续坚持住。”在张秋平看来,对于本已苟延残喘的长途客运线路,“夜休令”或许就是压垮它的最后一根稻草。

  纠纷不断

  除了成本增加外,推行“夜休令”的目的似乎也没达到。

  交通运输部提出的“凌晨2-5点卧铺客车须停开”政策,本意是为完善卧铺客车的安全管理,强制司机获得休息。但不少客运公司都认为,这一政策并不能真正达到目的。

  “停车休息,司机难道就能休息了?”张秋平告诉记者,在服务站休息的3小时内,司机们完全得不到片刻休息。“车上乘客需要上下车去买东西,或去洗手间,司机要随时给开门。另外,不少乘客不睡觉聚一起聊天,更是吵得大家都没办法休息。”

  记者春运期间走访杭州汽车南站时,一名跑河南长途路线的刘师傅也同样表示对“被休息”政策不理解。“我们跑长途的车上都有两个司机,一个司机开的时候,另一个司机则在一旁休息。我们常年都习惯如此,两人倒班休息挺好的。” 他表示,现在让车停下来休息,同行的两个司机反而谁都不能休息了。“我们不但要看好乘客行李,还要维护秩序。有些乘客不知道该政策,觉得我们故意停车误时间,找我们大吵大闹。”

  “强制休息”政策大幅提高客运公司的长途线路运营成本

  更令人担心的是,夜停车甚至还成为不少服务站盗贼们的新目标。“我们去年发现不少车在服务站莫名丢行李,后来才知道有些地区的服务站有专偷过夜车的盗贼团伙,专偷下车乘客东西或混上车来偷东西。司机们知道后让乘客尽量少下车,但乘客往往又不能理解,经常又为上下车吵架,但东西被偷了乘客又是闹着要公司赔偿。”说起这些烦心事,张秋平大为恼火。

  除了外患不断,“内忧”也成为张秋平的心病。“除了与乘客容易发生争执,司机与夜间监控员也会经常起冲突。司机凌晨2点找不到服务站或遇到服务站满员时只能继续前行,但监控员发现后就不断催促其进服务站,双方难以实时了解情况很容易产生矛盾。”张秋平感叹,“不少司机受不了夜间休息的折腾就要求调岗或离职,但现在本来就很难请到持有A1证的大客司机,早年请一名大客司机每月只需3000多元,现在6000多元都招不到。所以,我们要找新司机替代非常难,只能不断去协调各方工作。”

  “强制休息的规定出发点可能是好的,但是,其配套措施也应该随之跟进,比如应该考虑专门的休息场所。” 张秋平呼吁,我们希望国家能进一步了解到实际情况,制定出更合理的卧铺客车安全管理措施,减少对客运企业经营长途线路的压力。

(值班编辑:)
信息检索
新闻阅读排行
推荐阅读