南京长客公司原总经理田某，因犯贪污罪、职务侵占罪、挪用公款罪，一审获刑20年。一审宣判后，田某提起上诉。前不久江苏省高院作出二审判决，田某罪名不变，刑期改为15年。而法院改判的原因，则是考虑了当时长客总公司改制的历史背景。

　　根据检方指控，田某从1997年开始担任南京长客公司总经理，2002年长客公司进行集团式的股份制改造。作为公司总经理的田某，挑起了国有企业改制的重任。为照顾原来长客公司的中层以上的管理层，经上级部门批准后，中层以上的管理层可以组建一个公司参与改制，占改制后的长客集团27%的股权。后来，在田某的组织下，所有中层以上管理层组建了长投公司参与改制，公司总经理依然是田某，其余高管职务均来自原长客公司。

　　2004年，长客公司下属长途东站空调系统要改造。公司账面虽然有大量资金可用，但田某却让长投公司出资50万购买空调，高价租给长途东站使用。7年来，共收益1600多万元。

　　此外，他还将长客公司400万元外借，然而这笔钱所带来的1400多万元的收益，他都收归到长投公司。为弥补投资缺口，他又将长客公司公交驾驶员的1000多万元安全风险金，挪用给长投公司使用。

　　南京中院一审认为，田某身为国家工作人员，利用职务便利，非法占有公共财产386万余元，构成贪污罪;利用职务便利，非法占有本单位财物共计1614万余元，构成职务侵占罪;挪用公款1165万元，构成挪用公款罪。

　　去年11月法院作出一审判决，田某获刑20年，没收财产300万元。

　　此后田某提起上诉，他的辩护律师认为，一审法院忽视了长客总公司改制的复杂过程，没有依据改制时的情境辨析成因。律师还提出，田某贪污、职务侵占的数额有误。

　　在田某贪污、职务侵占的部分，省高院审理认为，长投公司购买的空调设备，实际由汽车东站使用，不可能再归还给长投公司，应该将长投公司实际支付的空调投资款，从长客公司、长客集团的财产损失中扣除。法院二审认定，田某贪污336万余元、职务侵占1584万余元。

　　另外法院认为，田某的犯罪事实，主要发生在长客总公司改制期间。长客公司、长客集团损失的财产，是转为长投公司所有，而该公司为田某及长客公司管理层人员共同持有股份，田某所占有的是其股份代表的资产。

　　因此前不久，省高院二审判决，田某获刑15年，并处没收财产300万元。